Flat Tax vs. Imposto Nacional de Vendas

Diferentes entidades governamentais aplicam vários impostos e taxas aos seus cidadãos. Taxas variadas são uma tentativa do governo de distribuir a carga proporcionalmente entre indivíduos, empresas e grupos de vários níveis de renda. Programas contemporâneos como o Seguro Social e o bem-estar dependem de impostos para financiamento. Os impostos também apoiam os compromissos militares e podem servir para ajustar os padrões de consumo. O sistema tributário escolhido pelo governo de uma nação indica as prioridades da administração dominante. O governo deve determinar como distribuir a carga tributária, quem vai pagar o quê e como arrecadar o dinheiro. O governo americano e o povo continuam a debater o valor do imposto único em relação ao imposto nacional sobre vendas.

Definições

Um imposto fixo é um sistema tributário que tributa a renda a uma única taxa fixa, independentemente do nível de renda de um indivíduo, o que significa que todos os contribuintes pagam a mesma taxa de imposto sobre sua renda. Por exemplo, se a taxa fosse de seis por cento, alguém que ganhasse $ 20,000 pagaria um imposto de seis por cento sobre esse valor; alguém que ganha $ 500,000 também paga seis por cento de imposto.

O imposto nacional sobre vendas é considerado um imposto sobre o consumo. Esse imposto é cobrado dos consumidores no ponto de venda de bens e serviços. Normalmente, o imposto é calculado aplicando uma determinada taxa percentual ao preço tributável de uma venda. O imposto nacional sobre vendas funcionaria como um imposto estadual sobre vendas; o imposto seria um custo extra adicionado ao preço de varejo dos produtos.

Vantagens do imposto nacional sobre vendas

Um imposto nacional sobre vendas, se implementado, substituiria o imposto de renda. As empresas de varejo coletariam o imposto quando os consumidores pagassem por bens e serviços.

Se o imposto nacional sobre vendas fosse administrado de maneira semelhante ao imposto sobre vendas atual, a receita tributária poderia ser cobrada sem a ajuda do IRS; as receitas fiscais poderiam ser administradas pelo Departamento do Tesouro.

Esse imposto afetaria todos os residentes dos Estados Unidos, cidadãos e estrangeiros ilegais. Todos os que moram no país teriam a responsabilidade de pagar os impostos, pois todos os indivíduos consomem produtos e serviços.

Desvantagens do imposto nacional sobre vendas

Um imposto nacional sobre vendas exigiria administração adicional para garantir que as empresas continuassem a pagar impostos.

Se o imposto nacional sobre vendas fosse alto, como 35%, poderia contribuir para um aumento na atividade do mercado negro e no crime entre os cidadãos normalmente cumpridores da lei. Uma alta porcentagem de impostos também pode encorajar as pessoas a encontrar maneiras de evitar o imposto, causando um aumento nos crimes normalmente associados aos mercados negros.

As famílias de baixa renda também podem sofrer com um imposto nacional sobre vendas. Muitas famílias de baixa renda gastam a maior parte de sua remuneração em alimentos, o que significa que, sob um imposto nacional sobre vendas, uma porcentagem maior dos ganhos semanais seria aplicada aos impostos sobre vendas. Quanto mais dinheiro é gasto em impostos, menos dinheiro pode ser economizado.

Vantagens do imposto fixo

A imposição de um imposto único eliminaria a dupla tributação sobre os investimentos. Os dividendos e ganhos de capital seriam considerados rendimentos, o que significa que são tributados apenas uma vez; atualmente, as pessoas que investem pagam impostos sobre o dinheiro que inicialmente investem (renda) e, novamente, sobre os dividendos que são ganhos. Impostos mais baixos permitiriam que mais pessoas economizassem parte de sua renda. Um imposto fixo, no longo prazo, impulsionaria o desempenho econômico do país.

Um imposto único introduziria justiça na estrutura tributária. Sob um imposto fixo, todos os indivíduos são tributados à mesma taxa, o que significa que um milionário e uma pessoa de baixa renda são tributados com o mesmo percentual. No entanto, como a renda do milionário é maior, ele paga um valor de imposto significativamente maior.

O emprego de um sistema de tributação fixa seria transparente (todos pagam a mesma taxa) e reduziria a necessidade de microgestão. Atualmente, nosso sistema tributa as pessoas com taxas diferentes. Isso significa que o IRS precisa controlar várias taxas, receitas e pagamentos. Se um imposto fixo fosse promulgado e todos pagassem a mesma taxa, menos funcionários e departamentos precisariam estar envolvidos no rastreamento do pagamento do imposto. Um imposto fixo também fecharia créditos, isenções e brechas que costumam ser abusadas.

O imposto fixo reduz o volume e a intensidade do trabalho administrativo atualmente exigido na cobrança de impostos. A simplicidade de uma taxa fixa também aumenta a probabilidade de conformidade.

Desvantagens do imposto fixo

O imposto fixo afeta desproporcionalmente indivíduos e famílias de baixa renda. Embora os pobres tenham menos renda, as necessidades básicas custam o mesmo para todos; o imposto fixo reduz ainda mais o dinheiro disponível para quem tem baixa renda.

Um imposto fixo pode interromper as deduções que as empresas recebem atualmente por contribuições para planos de aposentadoria. Se as empresas não tiverem incentivo para contribuir, os funcionários perderão uma parte de sua renda de aposentadoria.

As deduções padrão hoje seriam eliminadas sob um sistema de imposto fixo. Os proprietários não seriam mais capazes de deduzir os pagamentos de juros, as deduções para doações de caridade terminariam e as empresas não teriam a capacidade de deduzir os pagamentos de juros sobre dívidas.